Dag 9 - Lägesbeskrivning

I nuläget vill jag påstå att jag känner mig mer bekväm i situationen än jag kunnat föreställa mig. Bara det att jag kan koncentrera mig på min uppgift och avsätta tid och arbete på det sätt som passar mig är väldigt avslappnande. Jag trivs och njuter av att min planering fungerar och det känns otroligt inspirerande att ha tillgång till att träffa användare och yrkesverksamma i det område jag behandlar. Det har stundtals känts lite som att det fortlöper nästan lite för smärtfritt, mot vad jag är van vid från andra projekt. Men jag antar att det visar på en väl utförd projektbeskrivning som nu sitter i märgen, och att jag skall fortsätta att "rida på vågen". Samtalet med vår handledare konstaterade inga direkta missöden i processen och min identifikationsfas fortlöper mycket kreativt och konkret.

Från det att jag inledde arbetet i tidags förra veckan med observationer och diskussioner, både med min "fokusgrupp" på IKSU Simning och mitt samarbetsföretag så har jag kunnat identifiera problem och förutsättningar på ett effektivt sätt. Att direkt inleda projektet med att träffa användare och experter tror jag formade min process mycket och gav verkligen mersmak. Jag fick t.o.m. delta och observera mer än jag räknat med och fick träffa en patient som provade ut en protes efter en amputation för 3 månader sedan. Det väckte tankar att behandla om generationsfrågor och attityder till motion genom olika generationer. På en och samma dag fick jag intervjua experter om medicintekniska frågor, amputationstyper, aktivitetsnivåer, ortopedtekniska frågor och behov. Jag fick även inleda mitt samarbete med IKSU och observera en benamputerad simmare tillsammans med tränare och diskutera hur vi skall utföra aktivitetsanalyser med undervattensvideo.

Tillsammans med mina observationer, enkätundersökning, diskussioner med samarbets-företaget och empiri ur böcker och på nätet kunde jag skapa olika personas som beskriver bredden i min målgrupp, med olika livsstilar, villkor, upplevelser, hinder, uppfattningar och värderingar. Den empiri jag använt mig av är uppsatser och examensarbeten från främst sjuksköterskeutbildningar som tar patientperspektiv, i litteraturstudier med kvalitativ innehållsanalys.

Jag har också fått handböcker från Personskadeförbundet med många berättelser från benamputerade som varit till hjälp då jag begränsas mer än jag skulle önska i min användarkontakt. Begränsningen beror mycket på att mina användare döljs bakom tystnadsplikter och även hos föreningar kan jag inte förmedla mitt ärende mer än i forum. Möjligheten fanns en stund att göra en workshop i min problemidentifikation i samband med ett seminarie som jag skulle initierat tillsammans med Personskadeförbundet i Sundbyberg. Men då finansiella medel fortfarande inte finns till mitt projekt så kan jag inte resa som vore önskvärt.

Anteckningar från ett tiotal rapporter och uppsatser och handböcker för amputerade har ändå tillåtit en vällovligt omfattande problemidentifikation på dels fysiska och psykiska problem, och även problem som gäller hjälpmedel och kultur. De veckomål som jag satt upp för den första veckan var det inga problem att uppnå och istället för att rusa vidare i processen valde jag att fördjupa mig i all information då jag fann tid till det.

Nu är jag i en fas där jag kan lista funktioner och definiera önskade förutsättningar. I talande stund så utför jag andra rundan av diskussoner med fokusgrupp och samarbetspartner. Det handlar då om att förstå simteknik, ergonomi och det gör jag genom att tillsammans med tränarna på IKSU analysera filmer av simmare både icke funktionshindrade och hindrade för att förstå förutsättningar och skillnader. Jag gör även funktionsanalyser av existerande hjälpmedelsprodukter tillsammans med ortopedtekniker på Ortopedtekniskt centrum för att förstå varför de är som de är. Även det lyfter fram mer problem som jag kanske inte identifierat i min informationssökning, eftersom jag analyserar hur en lösning är utformad så finner jag väldigt subtila problem. Det är spännande.

Samtidigt som jag inleder idégenereringsfasen nästa vecka så kommer vi tillsammans i min fokusgrupp även göra ytterligare aktivitetsanalyser med undervattensvideo i syfte enbart för mitt projekt. Jag kommer också bli tvungen att ändra hur jag utvärderar mina idéer under vecka 11 eftersom fokusgruppen planerat in en resa då och kommer inte kunna delta i utvärderingen av idéer och koncept. Men där ser jag att aktivitetsanalysen som extra värdefull för min utvärdering av koncept och jag tänker involvera ortopedteknikerna i utvärderingen istället. Och vecka 12 så kan jag nyttja min fokusgrupp för utvärdering med prototyp som planerat.