Dag 21 - Testmodell

Jag kände att jag ville börja bygga något, och klippte sönder en simfena för att montera en liner istället. Testmodellen ska vi testa nästa gång jag träffar simmarna på IKSU. Mest för att bedöma hur en fena fungerar i olika simsätt... Det blir nog fler modeller efterhand.

Men tills dess kan ni kika på filmen jag gjort när jag monterar ihop modellen.



Mycket nöje! //Richard

Dag 20 - Konceptutvärdering

Dagens vinnande koncept ser ni här ovan:
Det blev en ganska jämn utdelning av poäng och av maximalt 27p så sträckte sig koncepten mellan 10-15p ungefär. Det är antagligen för att de är olika fast ändå lika och kompletterar varandra funktionsmässigt.

Det jag gjort idag var att utvärdera min 7 olika koncept, även om de är något principiella så utvärderar jag dem mot funktionslistan för att se vilka funktioner som uppfylls, vilka möjligheter som finns för lösningar, hur jag kokar ihop det bästa i de koncept jag väljer att ta till en testfas med modeller. Jag samlade ihop en grupp så vi kunde diskutera mina koncept och vilka förutsättningar jag hanterar. Det var bra för att få igång en diskussion och inte bara utvärdera rakt på svart på vitt. Vi var 5 personer som genomförde sessionen. Vi diskuterade följande tankar:

Ovana rörelser:
Viktigt att tänka på är hur det är för en "ovan" simmare då den simmar. En tränad simmare har en mycket bra simteknik och koordinerade rörelser. Men en ovan simmare är mer spretig i sina rörelser och det kan handla om allt från att hålla sig på ytan med sina rörelser till att ta sig fram så effektivt man kan. Som amputerad blir det ännu mer okoordinerat och osäkert i rörelserna. Benen vrider och vänder sig lite hursomhelst bara för att kunna hålla sig till ytan. Något som mitt koncept bör tillåta för att upplevas som intuitivt så att man inte känner sig låst till funktionen i produkten.

Flythjälp:
Det skulle nog vara en bra idé att initiellt tillåta en avhjälpning för att hålla användaren på ytan, med hjälp att flyta. Så man på ett sätt kan koncentrera sig mer på simningen än att flyta. Efterhand kan man minska denna hjälp.

Som kniv i vatten:
Att utforma en styv produkt med principen av en fena som är lika flexibel som ett ben är ger förmodligen en bieffekt som inte är önskvärd. En styv fena rör sig förmodligen bra i t.ex. frisim, i en upp och ner pendel. Men i de okoordinerade rörelserna så skulle den "skära" genom vattnet sporadiskt och okontrollerat eftersom den mest ger kraft i ett led.

Simteknik:
Det kunde vara en idé att på något vis styra/tvinga användaren att tillslut adoptera en bra simstil, som de hjälpmedel för simning som finns idag gör. Som paddlarna som man har på händerna med en spännrem som sitter något sporadiskt, som inte är ett problem sålänge man gör den rörelse som man ska simtekniskt, men rör man sig fel så blir paddeln instabil. Det finns även fenor man sätter på höften vid simning som gör att man måste röra höften på ett fördelaktigt sätt i vattnet, för att träna simteknik. I min produkt skulle det kunna vara en idé att på något vis utforma den så den främjar simteknik.

Avslappning:
Något man gör då man simmar är att slappna av emellanåt. Ofta sitter man lite på huk i den grunda delen av en bassäng för att hålla kroppen i vattnet så man inte fryser. Detta är en aktivitet som mitt koncept bör tillåta på ett spontant och intuitivt sätt. Förutom att möjliggöra stående stöd för att stå på botten. Det handlar om att produkten inte blir klumpig då man försöker sätta sig på huk i den grunda delen av bassängen.

Justering:
Min tanke om att ha en justeringsmöjlighet för trögheten i en flexibel del av min produkt är värdefullt anser vi. Dels för att möjliggöra jämlikhet med styrkan i det andra benet om man är enbent, men även för att kunna anpassa "styrkan" i produkten efter hur man blir tränad i kroppen då man utför fysisk aktivitet. Min tanke var på en knäled som med ett vred kan tillåta denna justering och t.o.m. låsa knät för att möjjliggöra säkert stöd vid gång. Men det kan vara en idé att blanda in i fler delar i konceptet.

Vridning av ben:
De koncept jag skapat är enkelt utformade och principiella men vi dikuterar att de verkar utformade för en upp och ner pendel som är bra i t.ex. frisim men inte jämlik rörelsen som ett substitut för ett ben. Våra ben är rörliga i flera led och detta använder man då man simmar, därför bör produkten gestikulera denna möjlighet till vridning i flera led då man simmar. Det är speciellt viktigt då man simmar bröstsim, då benet vrider sig i sparken. Det bör mitt koncept efterlikna.

Fastsättning:
För fastsättning till benet kanske man skulle kunna inspireras av vakummadrasser eller blodtryckspumpar, för att på något vis skapa vakum för att förankra produkten som kroppsburen enhet.

Klumpighet:
Det är viktigt att produkten rör sig fritt så den inte slår i det andra benet eller hakar upp sig på något vis. Speciellt i frisim så är fötterna nära varandra och man har inte samma förmåga att styra den här produkten som man styr ett ben. Det ska därför inte krocka med rörelserna i övrigt.

Efter denna session kunde jag sätta mig i lugn och ro och utvärdera konceptet med poäng och en analys vi kallar för S.W.O.T-analys, där jag sammanställer styrkor, svagheter, möjligheter och hot. Nu fortsätter arbetet med koncepten och imorgon ska jag handla lite saker att bygga testmodeller utav. Det kommer bli en rolig vecka nästa vecka...

Ha det gott //Richard

MOZI

"En rörelses avbrott beror på motverkande kraft.
Utan motverkande kraft, skall rörelsen aldrig upphöra"

"The cessation of motion is due to the opposing force.
If there is no opposing force, the motion will never stop."

Citatet kommer från en bok av den kinesiske filosofen Mozi (Mo Di), som enligt Wikipedia levde under "de hundra tänkande skolornas" tid, ca 400 år f.Kr. Mozi var en mycket begåvad snickare och konstruktör, men utvecklade även egna filosofier i boken Mozi, och grundade även skolan; "Mohismen". Hans tankar kring naturlagarna är en del i hans bok, och även om stora delar av hans lära förstördes av andra skolor under efterföljande dynastier i kina, så finns vissa värdefulla tankar kvar. Hans teorier påstås vara föregångare till Sir Isaac Newtons rörelselagar, Inertia, även kallad tröghetslagen.

Mitt projekt handlar ju om att ge människor möjligheter att kommar "runt" motverkande krafter för deras aktiva liv och möjliga livskvalitet. Jag tycker citatet på ett fint sätt beskriver den mest grundläggande av "lagar" för rörelse, och på något vis så blir citatet en "slogan" för intentionen med mitt arbete. =)

Dag 19 - Konceptualisering

Hej alla glada! Nu sitter jag och förbereder konceptutvärdering som jag skall utföra under morgondagen. Tanken var att ta med användare och experter i utvärderingen. Men nu är de antingen bortresta eller sjuka så utvärderingen av mina koncept gör jag istället tillsammans med studenter på skolan. Förhoppningsvis kan jag få tag i några som har erfarenhet av att simma för att kunna göra rimliga antydningar och värdera mina koncept. Just nu ser de ut såhär (klicka för större bild):
Kommentera gärna koncepten!

Koncepten är inte skisser på uttryck i det här skedet. De skall mest beskriva principer på lösningar på olika sätt. Så de kan se lite märkliga ut... Utvärderingen gör jag med hjälp av en utvärderingsmatris där jag ställer koncepten mot min funktionslista och hur väl de kan tänkas lösa varje enskild funktion jag anser nödvändig eller önskvärd. Funktionslistan ser ut såhär (klicka för större bild):







Tillsvidare... Ha det gott //Richard

Dag 18 - Koncept

De senaste dagarna har handlat om att skissa idéer utifrån de workshops och kreativa sessioner jag utfört, och försöka definiera lite koncept som jag kan utvärdera och bygga testmodeller av. Nästa vecka är simmarna på IKSU tillbaka och då är tanken att jag skall kunna ta med mig lite mock-ups som vi kan testa och utvärdera innan jag bygger en mer funktionell prototyp då jag skall definiera mitt slutkoncept.

I måndags var handledaren här och vi diskuterade vidare mina kärnvärden och hur jag skall hantera uttrycket hos min produkt som är viktigt då den skall passa en så bred målgrupp. Mina moodboards skall jag bearbeta vidare för de kan tyckas vara missvisande och jag är kanske inte helt tydlig i hur jag förmedlar min vision. Men här är mina 4 kärnvärden i mitt arbete:

EFFEKTIV
Det är ett ord som syftar till huvudfunktionen med produkten.
verksam, nyttig, dugande, funktionell, rationell, produktiv, resultatrik, verkningsfull, slagkraftig, verklig

SMIDIG
Det är ett ord som förknippas med vattenmiljö och uttryck i den kontexten.
spänstig, böjlig, mjuk, vig, graciös, elastisk, formbar, tänjbar, lättarbetad, följsam, anpasslig, diplomatisk

SPONTAN
Det är ett ord som beskriver intuitionen med produkten och användandet i koppling till människan. impulsiv, omedelbar, oreflekterad, instinktiv, naturlig, okonstlad, frivillig, självmant

LÄTTSAM
Det är ett ord som beskriver adoptionen av produkten och attityd för att attrahera en bred målgrupp. älskvärd, behaglig, sällskaplig, gladlynt, glad, underhållande, sorglös, lättskött, ej mödosam